코로나19는 지난 몇 년 동안 가장 파괴적인 사건 중 하나였으며, 전 세계적으로 광범위한 봉쇄를 초래했습니다.
바이러스로 인해 전 세계 사람들의 교류가 거의 불가능해지자 사람들은 대체 커뮤니케이션 방법을 찾아야 했습니다.
특히 기업들은 원격 근무에 적응하면서 대면 회의를 대체할 수 있는 방법을 빠르게 찾아야 했고, 그 결과 기업 내 가상 회의가 표준으로
자리 잡게 되었습니다. 하지만 백신의 개발과 출시, 그리고 점점 더 경증화되는 코로나 바이러스로 인해 전 세계는 대면 상호 작용으로
돌아가고 싶어 합니다.
그렇다면 이제 더 이상 가상 비즈니스 미팅을 할 수 없는 것일까요?
대답은 '아니오'입니다.
가상 회의가 대체할 수 없는 대면 회의의 측면이 분명히 존재하지만, 비즈니스에서 가상 회의는 대면 회의에 비해 장기적으로 필수적이고
실용적인 장점이 있습니다.
환경적 이점
우선, 가상 회의가 기존 회의보다 친환경적이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. Cornell이 주도한 연구에 따르면 대면 회의를 가상 회의로
대체하면 탄소 소비를 94%, 에너지 사용을 90%까지 대폭 줄일 수 있다고 합니다. 두 가지 유형의 회의에서 발생하는 탄소 배출량을 비교해
보면, 기존 회의가 이동으로 인해 환경에 미치는 영향이 전반적으로 더 크다는 것을 알 수 있습니다.
출처: Nature, 미시간 대학교, 코넬 크로니클
위의 차트를 보면 가상 회의에는 기존 회의에서 발생하는 배출량의 상당 부분이 포함되지 않는 반면, 기존 회의에는 가상 회의에 포함되는
배출량의 상당 부분이 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 세계 시민으로서 우리는 환경에 미치는 영향을 줄이고 지구를 보존하기 위해 최선을
다해야 합니다. 대면 커뮤니케이션이 필요하지 않은 회의라면 온라인 회의를 유지하는 것이 가장 좋습니다.
재정적 이점
다음으로, 가상 회의와 기존 비즈니스 미팅을 비교할 때 상당한 재정적 이점이 있습니다.
대면 비즈니스 미팅에는 일반적으로 출장비와 호텔 숙박비가 필요하며, 다른 많은 조정 비용은 말할 것도 없습니다. Statista에 따르면, 유럽의
회의/컨퍼런스 산업에서 참석자 1인당 비용은 이벤트 유형에 따라 약 557~745달러에 달합니다. 이는 중소기업이 1년 동안 회사 전체가 사용할
화상 회의 장비와 소프트웨어를 구매할 수 있는 금액입니다. 가상 회의에 집중함으로써 기업은 재정적 비용을 크게 줄일 수 있습니다.
편리함
마지막으로, 가상 회의는 대면 회의보다 접근성이 뛰어납니다.
대면 행사를 기획해 본 사람이라면 호텔, 케이터링, 회의실 예약부터 모든 것이 제대로 진행될 수 있도록 사소한 세부 사항까지 복잡한 절차를
경험해 보셨을 것입니다. 온라인 회의의 경우 회의 시스템과 컴퓨터만 있으면 비슷한 수준의 커뮤니케이션을 달성할 수 있습니다. vFairs에서
실시한 설문조사에 따르면 77.2%가 참석하기 쉽기 때문에 가상 이벤트를 선호한다고 답했습니다. 꼭 필요한 경우가 아니라면 가상 회의는
동료와 연결하고 소통할 수 있는 편리하고 효과적인 방법입니다.
가상 회의의 미래
팬데믹으로 인해 가속화되었지만 가상 회의는 현대의 비즈니스 환경에서 영구적인 자리를 차지했습니다.
화상 회의를 통해 기업은 가상 회의를 진행함으로써 지속 가능성을 높이고 비용을 절감하며 효율성을 높일 수 있습니다. 많은 사람들이
온라인 회의의 참석 편의성에 의존하고 있기 때문에 팬데믹이 끝난 후에도 회의와 컨벤션의 절반 이상이 계속 온라인으로 진행될 것으로
예상되며, 가상 회의는 계속해서 진화하여 사람들이 서로 연결하는 방식에 혁신을 가져올 것으로 기대할 수 있습니다.
원문 : https://www.aver.com/AVerExpert/Virtual-Converencing-Post-COVID
코로나19는 지난 몇 년 동안 가장 파괴적인 사건 중 하나였으며, 전 세계적으로 광범위한 봉쇄를 초래했습니다.
바이러스로 인해 전 세계 사람들의 교류가 거의 불가능해지자 사람들은 대체 커뮤니케이션 방법을 찾아야 했습니다.
특히 기업들은 원격 근무에 적응하면서 대면 회의를 대체할 수 있는 방법을 빠르게 찾아야 했고, 그 결과 기업 내 가상 회의가 표준으로
자리 잡게 되었습니다. 하지만 백신의 개발과 출시, 그리고 점점 더 경증화되는 코로나 바이러스로 인해 전 세계는 대면 상호 작용으로
돌아가고 싶어 합니다.
그렇다면 이제 더 이상 가상 비즈니스 미팅을 할 수 없는 것일까요?
대답은 '아니오'입니다.
가상 회의가 대체할 수 없는 대면 회의의 측면이 분명히 존재하지만, 비즈니스에서 가상 회의는 대면 회의에 비해 장기적으로 필수적이고
실용적인 장점이 있습니다.
환경적 이점
우선, 가상 회의가 기존 회의보다 친환경적이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. Cornell이 주도한 연구에 따르면 대면 회의를 가상 회의로
대체하면 탄소 소비를 94%, 에너지 사용을 90%까지 대폭 줄일 수 있다고 합니다. 두 가지 유형의 회의에서 발생하는 탄소 배출량을 비교해
보면, 기존 회의가 이동으로 인해 환경에 미치는 영향이 전반적으로 더 크다는 것을 알 수 있습니다.
출처: Nature, 미시간 대학교, 코넬 크로니클
위의 차트를 보면 가상 회의에는 기존 회의에서 발생하는 배출량의 상당 부분이 포함되지 않는 반면, 기존 회의에는 가상 회의에 포함되는
배출량의 상당 부분이 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 세계 시민으로서 우리는 환경에 미치는 영향을 줄이고 지구를 보존하기 위해 최선을
다해야 합니다. 대면 커뮤니케이션이 필요하지 않은 회의라면 온라인 회의를 유지하는 것이 가장 좋습니다.
재정적 이점
다음으로, 가상 회의와 기존 비즈니스 미팅을 비교할 때 상당한 재정적 이점이 있습니다.
대면 비즈니스 미팅에는 일반적으로 출장비와 호텔 숙박비가 필요하며, 다른 많은 조정 비용은 말할 것도 없습니다. Statista에 따르면, 유럽의
회의/컨퍼런스 산업에서 참석자 1인당 비용은 이벤트 유형에 따라 약 557~745달러에 달합니다. 이는 중소기업이 1년 동안 회사 전체가 사용할
화상 회의 장비와 소프트웨어를 구매할 수 있는 금액입니다. 가상 회의에 집중함으로써 기업은 재정적 비용을 크게 줄일 수 있습니다.
편리함
마지막으로, 가상 회의는 대면 회의보다 접근성이 뛰어납니다.
대면 행사를 기획해 본 사람이라면 호텔, 케이터링, 회의실 예약부터 모든 것이 제대로 진행될 수 있도록 사소한 세부 사항까지 복잡한 절차를
경험해 보셨을 것입니다. 온라인 회의의 경우 회의 시스템과 컴퓨터만 있으면 비슷한 수준의 커뮤니케이션을 달성할 수 있습니다. vFairs에서
실시한 설문조사에 따르면 77.2%가 참석하기 쉽기 때문에 가상 이벤트를 선호한다고 답했습니다. 꼭 필요한 경우가 아니라면 가상 회의는
동료와 연결하고 소통할 수 있는 편리하고 효과적인 방법입니다.
가상 회의의 미래
팬데믹으로 인해 가속화되었지만 가상 회의는 현대의 비즈니스 환경에서 영구적인 자리를 차지했습니다.
화상 회의를 통해 기업은 가상 회의를 진행함으로써 지속 가능성을 높이고 비용을 절감하며 효율성을 높일 수 있습니다. 많은 사람들이
온라인 회의의 참석 편의성에 의존하고 있기 때문에 팬데믹이 끝난 후에도 회의와 컨벤션의 절반 이상이 계속 온라인으로 진행될 것으로
예상되며, 가상 회의는 계속해서 진화하여 사람들이 서로 연결하는 방식에 혁신을 가져올 것으로 기대할 수 있습니다.
원문 : https://www.aver.com/AVerExpert/Virtual-Converencing-Post-COVID